close

週末看了一部我覺得頗有意思的電影 - 畫壁
內容大概是講一位個性有點自大的書生帶著書僮與山賊進入廟中的壁畫內的仙境,與仙境內的眾仙女歷經一翻事故後,個性大轉變的故事。本來這樣的故事設定上並不罕見,如納尼亞傳奇等片,都有類似的情節設定,初時只是當作一般神怪片看,當然片中的眾仙女賞心悅目也有不少加分效果。故事取自聊齋,所以不要驚訝於書生與仙女間的愛情升溫之迅速,畢竟整本聊齋通篇都是這些古代宅男的異想世界,只要男女見過幾面,聊聊數語,片刻之間就愛上了,而且愛的生死不渝,遠非今日一夜情或速食愛情可比擬的。
引人深思的是在片尾約10分鐘的劇情,很快速的顛覆你的設想,這,就有點意思。
一開始,隨著劇情的發展,我想大多數人的設定應該是
A :  書生等三人、不動和尚是在塵世,眾仙女在仙境,兩個空間都存在,壁畫是兩個世界轉換的介面
這樣一直看到後面大抵上都符合邏輯,直到書僮及山賊留在仙境,但書生被趕出仙境,第一個矛盾來了,咦,怎麼在塵世也有書僮及山賊?不過這個題目還不算難,畢竟有南柯一夢或是黃梁一夢的故事可參考,原來進入壁畫的事情,一切只是書生一個人的夢境,此時設定換成
B : 書生等三人、不動和尚是在塵世,而壁畫中的世界是存在於書生的幻想夢境,只是和尚為點化書生之用
如此這樣就解釋的過去了,但是高興沒幾分鐘,馬上就被將一軍,書生等三人離開廟門,突然化成一陣煙消失了!這.... 是何意呀?難不成書生也是虛幻的?
而且片末又描寫了姑姑去後的仙境生活,以及書僮夫婦的片段,如果只是幻境,應該隨著書生夢醒就消失了,怎麼還繼續下去,活似真的?

從書生三人化煙一事來看,書生與和尚應不是同一維度的,要麻書生為實、和尚為虛,要麻書生為虛、和尚為實,先說前者

C : 書生三人為塵世,誤闖和尚的幻境,又經由這個幻境再進入壁畫內的幻境,類似一種夢中夢的層次,但全劇以和尚的幻境為主要觀點
但此設定雖可解釋書生三人化煙一事,但要說明仙境生活的持續,理由不是很充份

D : 和尚為實境,書生為虛,我想參考網友的說法,稍加修改,應該更能解釋
網友有提一個還挺有趣的說法,和尚為不動明王,姑姑為孔雀明王,不動明王為了自己的修行與點醒孔雀明王,所以將執念、善念、惡念化成書生、書僮及山賊,進入壁畫中的孔雀明王的修鍊世界,去破除孔雀明王的怨念、貪念,因此和尚及姑姑為實,其他的都是虛的,因此姑姑可以讓所有虛的人,死而復生,因為是虛的,只要 RESET 就好了,當功德圓滿之際,姑姑選擇讓幻境繼續留存,而和尚則讓書生三人功成身退

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 pc200 的頭像
    pc200

    南風記事本

    pc200 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()