大稻埕
在學者質疑其歷史背景不專業的雜音下,我還是去看了大稻埕,其實還不錯看,至於歷史嘛,我是覺得不用那麼嚴肅啦,為了戲劇效果或是情節安排需要,挪動更改部份史實,我想這大部份的電影或是戲劇都是會做的,也一直這樣做,像是前些年很紅的大陸穿越劇,講康熙的九子奪嫡,更是改的亂七八糟,而金庸小說中也是正史野史交互參雜的,遠一點來講,三國演義不也跟正史有所差異嗎?不太明白這次學者在不爽什麼?但也許導演在開幕或是閉幕多放一張說明為劇情需要更動史實的陳述,這樣會更好。
劇情算簡單,部份地方甚至簡單到有點卡通化的程度,像是逃獄的太過容易的有點誇張,而且逃獄後好像就沒是了,居然還大喇喇的出現在文化協會,警察也不追補,另一方面,日本警察也顯得白癡的有點問題,而有些地方沒交待清楚如黑貓兄弟混入韓國殺手,又鴉片店老闆為了嫁禍蔣渭水居然要暗殺皇太子,這也太...,直接請殺手殺蔣渭水不是更容易?還有現在的同學與古代的夥伴同面貌,會不會太離譜,這些都是劇情上的問題點。
撇開劇情不談,古代的大稻埕碼頭拍的很有詩意,幾次帶到全景畫面,都很有 Fu,大稻埕街頭也拍的很趣,而再一次聽到林強改編版的向前行,也很好聽,阿純回憶過逝兒子那段是我唯一動容的地方。
文章標籤
全站熱搜
